新聞中心
近日,《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》一文刷爆網(wǎng)絡(luò)。外賣送餐,是算法「勒令」無數(shù)騎手高速飛馳。然而,騎手為追趕時間也頻發(fā)意外,這一高危職業(yè)背后,算法究竟是怎樣的存在?智能
算法,到底是不是「困」住外賣騎手的真兇?
發(fā)表時間:2020-09-09 17:56
文章來源:溦:zhongyangapp
瀏覽次數(shù):
近日,《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》一文刷爆網(wǎng)絡(luò)。外賣送餐,是算法「勒令」無數(shù)騎手高速飛馳。然而,騎手為追趕時間也頻發(fā)意外,這一高危職業(yè)背后,算法究竟是怎樣的存在?智能調(diào)度系統(tǒng)又如何運行呢?
在電影《信條》中,時間可以奔涌向前,也可以逆流而行。對于外賣小哥來講,時間是他們的生命,而爭分奪秒是他們的使命。
在北京的西二旗,上海的張江高科……上午九、十點鐘,與程序員一起開始忙碌的,還有他們。
近日,《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》一文刷爆朋友圈。文章講述了多個騎手的送餐經(jīng)歷,總體來說,「五星好評」、「送餐時間黑洞」、「算法壓榨」……外賣騎手,永遠在跟外賣平臺的數(shù)據(jù)算法賽跑。
文章一出,引發(fā)無數(shù)人關(guān)注。人們也開始向二者的關(guān)系聚焦:
簡單來說,外賣騎手的主要競爭力是時間。所以,更短的送達時間是主要競爭力——讓騎手在單位時間內(nèi)配送更多的訂單,平臺的利潤就越多。這種競爭,通過算法給了騎手「超時就要受罰」的規(guī)則;另一方面,如果能一直做到不超時,每單的抽成也會越來越高。
而算法,就是這種商業(yè)模式的幕后「推手」。但算法面前,人似乎變成了機械完成任務(wù)的工具,用體力和時間賽跑。
算法無情人有情,網(wǎng)友:轉(zhuǎn)移矛盾給消費者?
美團方面則表示:暫不回應(yīng)此事,下周會舉辦小范圍的外賣業(yè)務(wù)溝通會。
還有科技記者cue了美團CEO王興,「想知道美團昨天一天是怎么過的?王興反正是23小時沒發(fā)飯否了。」
王興平時無時無刻不在飯否上碎碎念,這一次怎么隔這么久不發(fā)了呢?
但餓了么卻跑來回應(yīng)。
為此,9日凌晨,餓了么官宣會盡快發(fā)布新功能:在結(jié)算付款的時候增加一個「我愿意多等5分鐘/10分鐘」的小按鈕。會對歷史信用好、服務(wù)好的優(yōu)秀藍騎士,提供鼓勵機制,即使個別訂單超時,他/她也不用承擔(dān)責(zé)任。
「你愿意多給我5分鐘嗎?」就在餓了么發(fā)布聲明之后,下面的評論中,一大波「我愿意」三個字刷屏了。
但有人對餓了么的聲明發(fā)出了疑問,認(rèn)為其平臺有轉(zhuǎn)移矛盾之嫌疑?!笧槭裁聪到y(tǒng)是死的?系統(tǒng)不是人定的嗎?這突然把消費者變成了外賣小哥安全問題的主要原因了!」
「超腦」系統(tǒng),讓騎手「無腦」配送?
以美團外賣為例,其平臺日訂單量超過4000萬單,智能調(diào)度系統(tǒng)每小時路徑計算可達數(shù)十億次,每一個訂單的背后都是大量的機器學(xué)習(xí)和運籌優(yōu)化等問題,包括ETA預(yù)測,智能調(diào)度、地圖優(yōu)化、動態(tài)定價、情景感知、智能運營等等。
類似搜索、推薦、圖象和語音識別這種線上產(chǎn)品常用的AI技術(shù)幫助對于配送優(yōu)化的幫助不大,因為配送必須在線下一個一個環(huán)節(jié)的進行,這要求AI技術(shù)必須能夠面對復(fù)雜的真實世界,能深度感知、正確理解與準(zhǔn)確預(yù)測、并瞬間完成復(fù)雜決策。
為此,「超腦」配送系統(tǒng)來滿足這些需求,主要包括了:
大數(shù)據(jù)處理和計算能力
算法數(shù)據(jù)和計算平臺:包括實時特征計算、離線數(shù)據(jù)處理、機器學(xué)習(xí)平臺等。
建立對世界深度感知
LBS系統(tǒng):提供正確位置(用戶/商戶/騎手)以及兩點之間正確的騎行導(dǎo)航。
多傳感器:提供室內(nèi)定位、精細(xì)化場景刻畫、騎手運動狀態(tài)識別
正確理解和準(zhǔn)確預(yù)測
時間預(yù)估:提供所有配送環(huán)節(jié)時間的準(zhǔn)確預(yù)估
其他預(yù)估:銷量預(yù)估、運力預(yù)估等完成復(fù)雜決策
調(diào)度系統(tǒng):多人多點實時調(diào)度系統(tǒng),完成派單決策:誰來送?怎么送?
定價系統(tǒng):實時動態(tài)定價系統(tǒng),完成定價決策:用戶收多少錢?給騎手多少錢?
規(guī)劃系統(tǒng):配送網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃系統(tǒng),完成規(guī)劃決策:站點如何劃分?運力如何運營?
簡單來說,「超腦」就是用來既保證用戶「等的時間短」,又保證外賣小哥「跑的路程短」。
經(jīng)常點外賣的用戶可能會發(fā)現(xiàn):下單后系統(tǒng)會提示一個「預(yù)計送達時間」,而這個時間往往與最終送達時間非常相近,這是巧合,還是外賣小哥都是牛人,掐指一算就能知道所需時間?
很多平臺甚至推出了「準(zhǔn)時寶」業(yè)務(wù),看似有了保障的機制又成了讓騎手爭分奪秒的「利器」
核心參數(shù)ETA
當(dāng)然也是算法的「功勞」。
ETA(Estimate Time of Arrival)預(yù)計送達時間,即用戶下單后,配送人員在多長時間內(nèi)將外賣送達到用戶手中。
預(yù)測的結(jié)果,將會以”預(yù)計送達時間”的形式,展現(xiàn)在用戶的客戶端頁面上,直接影響了用戶的下單意愿、運力調(diào)度、騎手考核,進而影響配送系統(tǒng)整體成本和用戶體驗。
ETA承擔(dān)著承諾履約的責(zé)任,準(zhǔn)時送達是外賣騎手考核的指標(biāo)也是整個配送系統(tǒng)的重要指標(biāo);承諾一旦給出,系統(tǒng)調(diào)度和騎手都要盡力保證準(zhǔn)時送達。
因此過短的ETA會給騎手帶來極大的壓力,并降低調(diào)度合單能力、增加配送成本;而過長的ETA又會很大程度影響用戶體驗。
上圖是一位騎手履約全過程的時間軸,一個訂單的整體過程中涉及各種時長參數(shù),可以看到有十幾個節(jié)點,其中關(guān)鍵時長達到七個
這些時長涉及多方,比如騎手(接-到-取-送)、商戶(出餐)、用戶(交付),要經(jīng)歷室內(nèi)室外的場景轉(zhuǎn)換,因此挑戰(zhàn)性非常高。
對于ETA建模,不光是簡單一個時間的預(yù)估,更需要的是全鏈路的時間預(yù)估,同時更需要兼顧「單量-運力-用戶轉(zhuǎn)化率」之間的平衡。
配送ETA的演變包括了數(shù)據(jù)、特征層面的持續(xù)改進,也包括了模型層面一路從LR-XGB-FM-DeepFM-自定義結(jié)構(gòu)的演變。
平臺聚焦效率與公平,網(wǎng)友:機械化!
相比于美團的「超級大腦」,餓了么的智能調(diào)度系統(tǒng)「方舟」利用深度學(xué)習(xí)與多場景智能適配分單 。同樣是更適應(yīng)現(xiàn)實需求,其平臺為午高峰、平峰、爆單、不同社區(qū)等不同場景適配了不同的場景模型。包括時間預(yù)測、路徑選擇等等。
每個人都是個體,用機器來指揮人類,必然要造成「不人性化」。
而在這場技術(shù)游戲中,程序員與外賣騎手,又形成了有趣的關(guān)系。
無論怎樣,外賣騎手早已成為時代的一個標(biāo)志性人物群像。他們的安危,總能牽動人心。
又到吃飯點了,你點外賣了嘛?